DD-WRT срещу OpenWRT срещу Tomato - Кое е най-доброто

Изборът на персонализиран фърмуер за вашия рутер може да бъде страховит. Има много опции, които ще чуете препоръчани в целия Интернет. И документацията за действителния процес на инсталиране на фърмуера има тенденция да бъде оскъдна. Хвърлете в термините и съкращенията, които се хвърлят, и скоро ще се радвате да се придържате към стоковия фърмуер на вашия рутер. В тази статия ще говорим за DD-WRT срещу OpenWRT срещу Tomato - кое е най-доброто. Нека да започнем!

Традиционно рутерите всъщност се доставят с фърмуер, конфигуриран за GUI формат. Това обаче може да е твърде ограничено за вашите нужди. Нуждаете се от функционален рутер, който ви позволява да увеличите максимално неговите възможности и скорост. Това ви държи точно там, където трябва онлайн.

как да намерим дистанционно управление

DD-WRT | dd-wrt срещу OpenWRT

Професионалисти

• Това е един от най-лесните потребителски фърмуери за рутери за инсталиране и дори конфигуриране. Това го прави отличен избор и за начинаещи.
• След това има функция Wake-on-LAN, която позволява вашите устройства да се събудят от отдалечено място
• Той също е стабилен, благодарение на многогодишното развитие, насочено към проекта
• Също така се предлага опакован заедно с изчерпателна QoS
• Позволява ви да конфигурирате виртуални частни мрежи (VPN) с лекота
• Неговите функции за контрол на достъпа са наистина по-усъвършенствани от това, което обикновено получавате от стоковия фърмуер
• Той има мощна защитна стена, което означава, че връзките ви са силно защитени (когато внедрявате други функции за сигурност)

Минуси

• Въпреки че има приятен потребителски интерфейс, потребителите, които не са умели с фърмуера на рутера, също могат да го намерят за малко предизвикателно
• Не толкова много рутери го поддържат всъщност

DD-WRT е лесно най-големият играч, когато става въпрос за фърмуер на рутер с отворен код. Те съществуват достатъчно дълго, за да се утвърдят и освен това поддържат повече рутери от всеки друг. Има дори хора, които продават рутери с DD-WRT, които вече са проблясвали върху тях. Наистина е безопасно да се каже, че мигането на DD-WRT на повечето рутери всъщност е добра идея.

DD-WRT също е пълен набор от инструменти. Той идва с почти всичко, което бихте могли да искате в рутера, както и много повече, отколкото вероятно никога няма да погледнете. Това наистина е една от най-големите силни и слаби страни на DD-WRT. За хората, които търсят максимален контрол, изобилието от опции на DD-WRT е добре дошъл глътка свеж въздух. Ако търсите прост, а също и директен, ще ви е трудно да навигирате DD-WRT.

DD-WRT всъщност поддържа повече рутери от всеки друг. В резултат на това те имат и най-голямата общност. Така че намирането на поддръжка за DD-WRT е по-лесно в сравнение с други фърмуери по поръчка на рутера. Дори рутери, които не са официално поддържани, обикновено получават компилации на общността, които се поддържат активно и във форумите на DD-WRT.

OpenWRT | dd-wrt срещу OpenWRT

Професионалисти

• Той поддържа огромно разнообразие от рутери, така че смачква фърмуера DD-WRT
• Това е идеалният фърмуер за напреднали потребители, които искат да изтръгнат всяка функция и от своите рутери
• OpenWRT всъщност е един от най-стабилните потребителски фърмуери в мрежата поради това колко дълго има. Той също така получава редовни актуализации поради големия брой потребители, които допринасят за него
• Той също така има много функции за персонализиране. Включването на интерфейс на командния ред всъщност е мъртво раздаване
• Той поддържа QoS и някои не толкова често срещани VPN функции.

Минуси

• Е, не е подходящ за начинаещи
• Също така е трудно да се ориентирате поради неговия потребителски интерфейс
• Конфигурирането може да отнеме време поради многото функции, с които се предлага

OpenWRT е един от най-старите проекти с рутер с отворен код. Той е предшественик както на DD-WRT, така и на Tomato и е спечелил репутацията си като мощен избор, заедно с множество опции. OpenWRT, какъвто е сега, всъщност е сливане и на класическите OpenWRT и LEDE.

OpenWRT може да е най-добрият вариант за ентусиастите на свободния софтуер всъщност. Освен това е единственият в този списък, който не включва несвободни двоични петна. Когато и трите тези фърмуера са базирани на Linux, OpenWRT е най-много като традиционна дистрибуция.

Тази отвореност всъщност си струва. Има много рутери, които OpenWRT просто не може да поддържа напълно, защото се нуждаят от несвободни драйвери, за да работят. Хардуерната таблица на проекта съдържа повече от няколко записа заедно с частична поддръжка и също така няма функционален Wi-Fi, благодарение на това.

OpenWRT предлага дори по-фино управление от DD-WRT, но това също има цената на простотата. Този фърмуер се нуждае от известни познания, за да се използва правилно, и доста повече, за да си заслужава. OpenWRT е най-подходящ за повече технически хора, които знаят точно какво всъщност искат.

Домат | dd-wrt срещу OpenWRT

Професионалисти

• Супер лесен за настройка и работа
• Има няколко грешки
• Той има функция за наблюдение в реално време, която ви позволява да знаете какво всъщност се случва с вашия рутер по всяко време
• Tomato също има опции за конфигуриране на QoS и VPN

Минуси

• Той не поддържа много популярни рутери
• Липсват много функции за персонализиране, които са общи както за OpenWRT, така и за DD-WRT.

Домат е лесно един от най-опростените и лесни за ползване фърмуер в този списък. Доматът е наоколо за известно време. И си спечели репутацията на директен и безсмислен фърмуер, който ви предоставя функциите, които искате. И също така се нуждаят без тон допълнителни боклуци. Също така си спечели репутация за ускоряване на рутерите.

Съвсем наскоро проектът Advanced Tomato пое класическия фърмуер на Tomato чрез Shibby. И също така създаде елегантен и модерен GUI. Това позволява наблюдение в реално време на жизненоважни статистически данни чрез анимирани графики. Интерфейсът Advanced Tomato е една от най-продаваните му точки, което прави управлението на мрежата по-опростено и също така осигурява по-приятно визуално изживяване.

Tomato не поддържа толкова много рутери, колкото неговите конкуренти, и освен ако проектът AdvancedTomato, разработката всъщност не беше малко разпръсната. Ако вашият рутер се поддържа, това може да е точно опцията, която търсите, но със сигурност ще трябва първо да проверите.

Заключение

Добре, това беше всичко Хора! Надявам се, че харесвате тази статия за dd-wrt срещу openwrt и също ще намерите полезна за вас. Изпратете ни отзивите си за него. Също така, ако имате други въпроси и въпроси, свързани с тази статия. След това ни уведомете в раздела за коментари по-долу. Ще се свържем с вас скоро.

Приятен ден!

Вижте също: Пълен преглед на Ethernet Splitter срещу Hub срещу Switch